El senador nacional Aníbal Fernández consideró “tan estéril como innecesario” al paro encabezado ayer por el secretario general de la CGT y líder camionero, Hugo Moyano, al tiempo que afirmó que se trató de una medida “que sólo atiende a las miserables apetencias particulares de un dirigente que ha trocado de ambicioso a angurriento”.
Para el legislador del Frente para la Victoria y ex jefe de Gabinete, la medida fue “estéril porque no ha habido gobierno, desde la recuperación de la democracia, que haya hecho tanto por los trabajadores como los de Néstor y Cristina Kirchner”.
En cuanto al otro concepto, explicó que fue “innecesario porque el origen del paro es político y sinsentido”.
Así lo manifestó Aníbal Fernández en una columna de opinión publicada hoy en el matutino Tiempo Argentino, donde, además, minimizó los alcances de la huelga de Hugo Moyano, al señalar que “el de ayer, fue un día más en Buenos Aires. Y mucho más “un día como tantos‘ en el Interior, donde no hubo casi movilizaciones, esto dicho incluso por los diarios opositores al Gobierno”.
“Si el objetivo (lo único que se me ocurre) es zanjar cuestiones políticas, lo que hay que hacer es formar un partido, presentarse en las elecciones, y ganar, si le da el cuero”, afirmó el senador.
En ese sentido, el ex funcionario nacional completó: “Así funciona la democracia. Todo los demás son bravuconadas, aprietes, bluf o mate cocido (llena pero no engorda). Jueguitos para la tribuna que en este caso, más que en ningún otro, lo mira por TV”.
Además, el legislador del FpV recordó que “el paro se convocó por televisión y en un momento en el que la paritaria de camioneros había cerrado, pero no se comunicaba para especular con ella”.
“Pero luego, cuando los patrones temerosos de incurrir en un lock out patronal escupieron el porcentaje del acuerdo, desnudaron lo perverso de una medida que sólo atiende a las miserables apetencias particulares de un dirigente que ha trocado de ambicioso a angurriento”, dijo, sin nombrarlo, sobre Moyano.
Sobre el discurso de Moyano, el senador kirchnerista opinó que se trató “a las claras de un discurso proselitista, que pretende votos o adhesiones, y no soluciones para los trabajadores”.
Comentar
Imprimir
Enviar
TAGS
93 Comentarios
Todos los comentarios
Usuario Invitado
29-06-2012 20:46:03Usuario Invitado
29-06-2012 20:39:42Usuario Invitado
29-06-2012 12:57:47Usuario Invitado
28-06-2012 23:49:42Usuario Invitado
28-06-2012 21:16:23Usuario Invitado
28-06-2012 19:28:05Usuario Invitado
28-06-2012 19:11:47Usuario Invitado
28-06-2012 19:11:31Usuario Invitado
28-06-2012 17:51:37Usuario Invitado
28-06-2012 17:44:10Usuario Invitado
28-06-2012 17:38:58Usuario Invitado
28-06-2012 16:17:22Usuario Invitado
28-06-2012 13:19:19Usuario Invitado
28-06-2012 13:18:38Usuario Invitado
28-06-2012 13:17:20Usuario Invitado
28-06-2012 13:16:49Usuario Invitado
28-06-2012 13:16:37Usuario Invitado
28-06-2012 13:15:47Usuario Invitado
28-06-2012 13:14:46Usuario Invitado
28-06-2012 13:14:12