La Cámara de Diputados aprobó esta noche, en general, el proyecto del Poder Ejecutivo que modifica la Carta Orgánica del Banco Central y amplía las funciones de esa entidad para que pueda intervenir en la regulación de las entidades financieras y en la promoción de la economía real.

En el marco de una sesión especial y tras más de 9 horas y media de debate, el proyecto fue aprobado en general a las 21.35 con el respaldo del bloque del Frente para la Victoria y algunas bancadas aliadas, por 142 votos a favor contra 84, pertenecientes a bloques de la oposición.

La iniciativa comprende por un lado la reforma de la actual Carta Orgánica del Banco Central, y además de la Ley 23.928 de 1991, impulsada por el ex ministro de Economía Domingo Cavallo, y que ya fue modificado parcialmente en 2002 y 2005, en este último caso cuando se le pagó la totalidad de la deuda al FMI.

El kirchnerismo mantendrá el texto del dictamen de mayoría con las modificaciones aprobadas durante el debate en comisión sin aceptar nuevas variantes durante su tratamiento en el recinto.

La oposición sostuvo su voto en contra basándose en los tres dictámenes de minoría que impulsó por separado.

En el inicio del debate, el presidente de la comisión de Finanzas, Carlos Heller (Nuevo Encuentro), defendió el proyecto, al justificar que ‘elimina resabios de la convertibilidad‘ y contribuirá a las ‘políticas de expansión de la producción y el empleo”.

En su carácter de miembro informante del proyecto, Heller opinó que el Banco Central no puede desenvolverse ‘con políticas que desconozcan o se aparten de las políticas impulsadas por el Poder Ejecutivo elegido con el voto de la ciudadanía”.

Desde la oposición, el diputado y ex titular del Banco Central Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica) explicó los motivos por los cuáles su bancada no acompañará la iniciativa: “No estamos en contra de ampliar objetivos del banco, pero eso no implica que hay que eliminar la obligación de rendir cuentas”.

Por el radicalismo, el titular del bloque de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, consideró que esa bancada busca un texto que “establezca también protección a los derechos de los consumidores bancarios; que prevea control parlamentario sobre las reglamentaciones del BCRA a través de una comisión especial y que plantee criterios objetivos y adecuados para la utilización de reservas”.

En representación del Frente Peronista, Gustavo Ferrari, dirigió su intervención a manifestar preocupación por lo que considera “un cierto temor jurídico de que algún juez de algún fondo se le ocurra descorrer el velo y vea que hay una realidad de relación entre gobierno y reservas, y que éstas pasen a estar en riesgo”.

El presidente del bloque PRO, Federico Pinedo, señaló a su turno que “nuestro dictamen no es del neoliberalismo, como intentaron hacer entender algunos diputados: aquí se discute la función esencial de una Banco Central, y según dice Marx esa función es preservar el valor de la moneda, y como secundario preservar el empleo, por lo que nuestro dictamen no es neoliberal”.

Claudio Lozano, del Frente Amplio Progresista, coincidió con el oficialismo en que “el verdadero respaldo de la moneda es la producción y el trabajo antes que la existencia de las reservas”, aunque se diferenció al aclarar que “este proyecto viene a blanquear lo que se hizo en 2010 y 2011, que no está mal, pero que no nos gusta en esta coyuntura económica”.

Otra de las voces del kircherismo que defendió el proyecto fue la del titular de la comisión de Presupuesto, Roberto Feletti, quien afirmó que el proyecto ‘es un paso adelante en la perspectiva de consolidar la autonomía de Argentina en un mundo globalizado‘.

Agregó que “le da a Argentina la capacidad de tener moneda como representación de activos y de bienes producidos en el país y no de reservas en el Banco Central”.

Entre los bloques aliados, el diputado del Movimiento Popular Neuquino, Jorge Brillo, consideró que con esta iniciativa “se trata de dotar a la institución de un mayor dinamismo y capacidad de interacción en la economía real y cotidiana de los argentinos”.