La prioridad es siempre nutrir de fondos al Estado

27-04-12 00:00

galería

Hernán de Goñi Subdirector Periodísticohdegoni@cronista.com

Aquellos que están a la búsqueda de señales para tratar de predecir el derrotero de la política económica, cuentan con un factor que se ha vuelto constante, y con ello, parte del modelo: el Estado primero.
Puede sonar a obviedad. Pero también tiene que ver con la poca oferta de certezas que entrega el kirchnerismo. Desde lo político, el Gobierno nunca convalidó la idea de que el sector privado podía asignar recursos mejor que el Estado. Así fue enhebrando una ruta que tuvo como hitos aquellas decisiones que multiplicaron sus ingresos: desde el incremento de las retenciones a la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, pasando por la estatización de las AFJP y culminando -por ahora- con la expropiación de YPF.
En todos estos casos, fueron decisiones que buscaron apuntalar al Estado, para preservar su rol distribuidor como sostén del crecimiento. En las últimas 48 horas, otras dos medidas reforzaron esta idea: la aceleración de los plazos de liquidación de divisas de la exportación (principal fuente de reservas para el BCRA) y la posibilidad de utilizar todos los dólares necesarios del Central para cumplir con la deuda.
Ningún factor político o interés estratégico logró torcer, desde 2003 hasta hoy, este sendero. Por eso cabe esperar que cuando el kirchnerismo enfrente otra encrucijada económica, la prioridad siga siendo alimentar al Estado.

Notas relacionadas

15 Comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

ATENCIÓN: Para escribir un comentario en la nota, debe haber ingresado al sitio como usuario. Por favor hagalo aquí.
Si todavía no se registró, puede hacerlo en este formulario

Comentá

Todos los comentarios

Usuario Invitado
28-04-2012 21:15:00

sigan a cristina o sobre todo a maxi, lindo ejemplo, vagancia, ignorancia , chorros a cambio de votos.
Usuario Invitado
28-04-2012 16:47:55

la unica idea que tiene la cris y sus secuaces es mantener los vagos que crearon que son votos asi ellos se llenan sus bolsillos otra idea no tienen fracasaron en las politicas de seguridad transporte energia educacion salud etc

Usuario Invitado
28-04-2012 01:50:56

EL GOBIERNO SE ABASTECE , UTILIZANDO EL ANTIQUISIMO METODO ¨MIL¨ (mano in lata)
Usuario Invitado
27-04-2012 23:08:09

Que quiere decir Sr. Goñi,? ¿que triunfaron, que la cadena está rota, que ojalá se encarguen y que help?
Usuario Invitado
27-04-2012 21:27:33

No es ¨apuntalar al Estado¨ sino a un número suficiente de controladores de la gobernabilidad. En algunas provincias se nota la escasez de controladores por el aumento sin cesar de alborotadores.
Usuario Invitado
27-04-2012 14:46:55

Preparate, en cualquier momento estatizamos el Cronista o lo compra Cristobal Lopez.
Usuario Invitado
27-04-2012 14:38:21

Yo sugeriria no discutir mas ,sobre si mas o menos estado, el gran problema de la Argentina es la CORRUPCION DESMEDIDA DE NUESTROS GOBERNANTES. Asi no hay sistema que funcione ya sea neoliberal ,progresista o mamarracho como lo actual
Usuario Invitado
27-04-2012 12:55:20

 En el caso de las empresas extractoras, estas no tienen opciones ya que su riqueza proviene de concesiones de explotacion (se preocupan mucho mas por el lobby para mantener esas concesiones o aumentar precios que por la eficiencia empresaria)
Usuario Invitado
27-04-2012 12:54:59

El unico limite que este pensamiento tiene es que si el privado tiene opciones y no tiene la tasa de ganancia que quiere se retira del mercado dejando menos competidores y casi naturalmente una baja en la calidad de bienes y servicios.
Usuario Invitado
27-04-2012 12:38:11

¿ Derramar los recursos a los sectores más bajos para que motorice el crecimiento? Qué burrada.-
Usuario Invitado
27-04-2012 12:31:46

El virreinato k pretende apropiarse de los recursos privados para mantener su maquinaria populista-electoral, fuente de su poder abusivo. Pero el estado no produce nada y se quedará sin combustible en el pantano, bye bye
Usuario Invitado
27-04-2012 10:21:54

El gobierno nunca convalidó la idea de que los privados pueden asignar recursos mejor que el Estado. El electorado convalida esa certeza, después de los brillantes resultados del ciclo neoliberal.
Usuario Invitado
27-04-2012 09:31:26

Si no hay inversiones en algún momento los recursos se acaban. No se puede gastar sin producir.
Usuario Invitado
27-04-2012 04:33:09

SIGO. ES ESTE MODELO EL Q SE PLEBISCITO EN OCTUBRE Y CRISTINA OBVIAMENTE LO PROFUNDIZA CUMPLIENDO CON SU COMPROMISO ELECTORAL
Usuario Invitado
27-04-2012 04:31:28

SEGURO, EL MODELO K CONSIDERA AL ESTADO COMO REASIGNADOR D RECURSOS DERRAMANDOLOS HACIA LOS SECTORES D MAS BAJOS INGRESOS CON EL OBJETIVO D Q SEAN VOLCADOS A FULL HACIA EL CONSUMO Y MOTORICE EL CRECIMIENTO

Volver

Ver todos los comentarios

Cronista.com title="últimas noticias"

La prioridad es siempre nutrir de fondos al Estado

27-04-12 00:00

Notas relacionadas

15 Comentarios